Clattenburg: Feldömt

Mark Clattenburg har granskat de två straffsituationerna för The Times räkning och kommit fram till följande:

Första straffen

– Frågan är huruvida Dejan Lovren medvetet spelar bollen och om Harry Kane, som är i offsideposition, har pressat Lovren att göra vad han gör. Saken handlar inte om huruvida bollen rörde försvararen eller inte, men huruvida den spelades överlag.

– Du kan argumentera för att Lovren inte skulle ha gjort ett sådant försök (att sparka till bollen) eftersom Kane inte var i närheten av honom, något som gör att han blir påverkad – och det ska vara en del av domarens beslut.

Andra straffen

– Bollen tar i Fernando Llorente och vidare till Erik Lamela, som efter min mening är hårfint offisde.

– Som vi nu har sett med VAR (videobedömning) så har offside blivit ren fakta och inga fördelar ges längre till det anfallande laget. Därför är det fel att döma straffspark.

Clattenburg menar alltså att båda situationerna skulle ha dömts bort för offside.